MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar Nilgün ve Emel için; fuhuş, sanık ... için; iftira
HÜKÜM : Sanıklar Emel ve Muammer hakkında mahkûmiyet, sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilerek her bir mağdure için ayrı hüküm kurularak mağdure ...'ya yönelik gerçekleştirlen fuhuş eylemlerinin de zircirleme şekilde gerçekleştirlmesi karşısında, cezasının 43. madde ile arrtırılması gerektiği gözetilmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy