MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... , ..., ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Suç tarihinden önce Vezirköprü ilçesinde yaşayıp mağdurenin akrabası olan sanık ...'ın evlenmek istediği, reşit mağdurenin ailesinin olumsuz tutumu üzerine olay günü sabahı kuran kursuna gitmekte olan mağdurenin yanına akrabası sanık ... ile birlikte araçla gelmesinin ardından, sanıkların zorla araca bindirdikleri mağdureyi dağa götürdükleri, burada sanık ... aracılığıyla buluşulan diğer sanık ...'in mağdurenin zorla kaçırıldığını bilerek onları arkadaşları olan kardeş sanıklar ... ile ...'nın kaldığı eve bırakıp ...'le birlikte ayrıldığı, ev sahipleri olan Hasan ile ..'nın mağdurenin zorla kaçırıldığını öğrenince evden gitmelerini istediği, bunun üzerine sanıklar ... ve
... 'ın mağdureyi akrabaları olan sanık ... ve diğer sanık ...'ın katılımıyla aynı gün araçla Ankara ilinde yaşayan sanık ...'nin evine götürdükleri, mağdurenin zorla kaçırıldığını bilerek Ankara'ya götürülmesi eylemine iştirak eden sanık ...'ın, ... 'nin evinden ayrılmasından sonra burada bir süre zorla alıkonulan mağdurenin sanıklar ... ve ... tarafından diğer sanık ...'nün evine getirilmesinin ardından, yürütülen adli tahkikat kapsamında ulaşılan sanık ...'nin verdiği bilgi üzerine kolluk tarafından mağdurenin zorla kaçırıldığı hususunda bilgi verilen sanık ...'nün adres vermek suretiyle mağdurenin teslimini sağladığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
Sanıklar ... ve ... ile ...'in eşi olup mağdurenin dağa götürüldüğünde oraya sonradan geldiğini beyan ederek şikâyetçi olduğu, ... 'nin üzerlerine atılı suçu işledikleri hususunda her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli, somut delil bulunmaması nedeniyle haklarında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarında, sanık ...'nün kendisine yönelik olarak gerçekleştirdiğini iddia ettiği eylemle ilgili açıklamada bulunmaması ve sanık ...'nün savunmasında arkadaşı olan sanık ...'nin yanında yakını olduğunu beyan ettiği sanık ... ve mağdure ile beraber evine gelip bir gece misafir ettiğini bildirmesi karşısında, mağdurenin temini ile sanık ...'nün savunması da nazara alınıp, sanık ...'nün zorla kaçırılması olayından haberdar olup olmadığı, başına gelenleri anlatıp anlatmadığı hususlarında yeniden beyanının alınarak varılacak sonuç çerçevesinde sanık ...'nün hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy