KARAR
Fuhuş suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2008/128 Esas, 2012/36 Karar sayılı hükmün ve temyiz isteminin reddine dair 10.02.2012 gün ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa harcı yatırması için Tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunduğu Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından yapılan sorgulamada görülmekle yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından sanık müdafiin kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek mahkemenin temyiz isteminin reddine dair günlü Ek Kararın kaldırılmasından sonra esas hükme yönelik yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...