MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Her iki sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile mahallinde itiraz merciince bir karar verilebileceğinden, incelemenin her iki sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece oluşa uygun kabule göre, eylemlerin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, sanıklar hakkındaki uygulama maddelerinde TCK.nın 109/3-b maddesinin gösterilmemesi, 109/3-a maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy