Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin hakaret suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Yatağan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2010 gün ve 2009/130 Esas, 2010/292 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilen ancak silinme koşulları oluşan sanık hakkında, TCK.nın 51. maddesindeki erteleme koşulları yöntemince değerlendirilmek suretiyle cezanın ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, “mükerrir olması” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.