Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılama sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2008 gün ve 2008/76 Esas, 2008/231 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 14.01.2013 gün ve 2011/7826 Esas, 2013/84 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2013 gün ve 5-2009/9511 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14.01.2013 gün ve 2011/7826 Esas, 2013/84 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy