MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (her katılan sanık için 2'şer kez), basit cinsel saldırı (katılan sanık ... için)
HÜKÜM : Katılan sanıkların kasten yaralama suçundan (2 kez) mahkûmiyetlerine, sanık ...'un basit cinsel saldırı suçundan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, katılan sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan verilen cezaların miktarları itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafiin ..., ..., ... ve ...'le ilgili kasten yarama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik basit cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy