MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beyanı hükme esas alınan tanık ...'ın bulunamaması nedeniyle dinlenilmesinden 01.03.2011 tarihli ara kararı ile vazgeçildiği halde CMK.nın 211/1-a, 215 ve 217. maddelerine aykırı olarak tanığın hazırlık beyanının okunarak, sanığa veya müdafiine diyeceklerinin sorulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK.nın 43/1. maddesi yerine aynı Kanunun 43/2. maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy