Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'ın, 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli ve 2010/594 Esas, 2012/271 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 tarihli ve 2012/428 D.... sayılı kararının;
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı karan verilebileceği, dosya kapsamına göre de, çek hesabı sahibinin...Mobilya Malz. Paz. İhr. İth. Tic. Ltd. Şti. olduğu nazara alındığında, sanık hakkında değil, tüzel kişilik hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2013 gün ve 94660652-105-38-5519-2012/4673/19999 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 tarihli ve 2012/428 D. ... sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanığın itirazının kabulü ile sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmasının yasaklanmasına ilişkin ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli ve 2010/594 Esas, 2012/271 Karar sayılı Kararının bütünüyle kaldırılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.