MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince,
Mağdurenin beyanlarına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin arkadaşlık yaptığı sanık ... kaçarak cinsel ilişkiye girdiği, bu durum üzerine, mağdurenin babası sanık ...'ın fiili durumu kabullenip mağdure ile ...'ın evlenerek birlikte yaşamalarına izin verme şeklinde gerçekleşen olayda, kırsal bölgelerdeki örf adet kurallarına, olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, zaruret nedeniyle katıldığı eylemde sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy