MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 06.07.1998 doğumlu olup, soruşturma evresindeki ifadesinde kendisine basit cinsel istismarda bulunduğunu belirttiği öz babası olan sanıktan şikayetçi olan mağdurenin, kovuşturma aşamasında önceki beyanını kabul etmeyip kendisini dövmesi nedeniyle sanık hakkında asılsız isnatta bulunduğunu söylemesi ve mağdurenin yaşı itibarıyla şikâyet hakkı bulunan annesi ...'in 03.11.2011 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını belirtilmesi karşısında, sanığın müşteki ...'in eşi olması nedeniyle mağduru temsilde menfaat çatışması bulunacağından mağdureye 4721 sayılı TMK.nın 426. maddesine göre temsil kayyımı atanmasının ardından kayyımın duruşmaya celbiyle anılan olay nedeniyle sanıktan şikâyetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği hususlarının sorularak sonucuna göre katılma ile ilgili karar verilmesi gerekirken, mağdureye tayin edilen zorunlu vekilin talebi üzerine davaya katılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy