(5237 S. K. m. 103)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmü ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, sanığın cep telefonundan tespit edilen mağdureye ait ses kaydı ve fotoğraflar ile tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın mağdureyi çalıştığı şantiyeye götürüp, önce mağdureye "senden çok hoşlanıyorum, seni çok istiyorum, on beş dakikanı bana ayırmaz mısın" dediği ve ardından mağdureyi zorla odada bulunan yatağın üzerine yatırdığı, direnmesine rağmen mağdurenin elinden tutup, pantolonu ile iç çamaşırını çıkarttığı, bluzunu göğüsleri görünecek şekilde yukarı doğru sıyırdığı ve elinde bulunan cep telefonu ile mağdurenin çıplak resimlerini çekip sesini kaydettiği olayda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde, kanuni olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy