MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların olay mahalline götürüp cebir ve tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdureye karşı ve aynı mekanda nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüs ettikleri ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı haklarında TCK.nın 103/3 ve 43. maddelerinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinden TCK.nın 86/2, 3-e maddelerine göre verilen ve 06.12.2007 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezasına ilişkin 2007/201 Esas, 2007/452 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 tarih ve 2005/278 Esas, 2007/682 Karar sayılı ve sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeni ile 765 sayılı TCK.nın 55/3. maddesinin uygulandığı ilamının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınan ceza miktarı mahkemece yanlış olarak tekerrüre esas alınan ilamdaki cezadan fazla olmamak üzere, hüküm fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/278 Esas, 2007/682 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “...Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 gün ve 2007/201 Esas, 2007/452 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla cezasının TCK.nın 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.