MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Market işleten sanığın, müdafii huzurunda kollukta verdiği 25.10.2008 tarihli ifadesinde, olay sırasında markette malzeme getiren toptancı bir şahsın daha olduğunu ancak ilk kez geldiği için tanımadığını belirttiği 27.10.2008 tarihli sorgusunda, işyerinde bulunan bu kişinin servisci bir müşterisi olduğunu beyan ettiği, kovuşturma anlatımında ise savunma tanığının seyyar olarak kalem, silgi satan, marketlere servis yapan kişi olduğunu söylediği, ancak tanığın ise sanığın işyerine daha önce de gelmesi nedeniyle sanığı tanıdığını bildirmesine karşın, sanığa iftira atmasını gerektirecek herhangi bir sebep bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, olayın intikal zamanı, mağdurenin aynı gün olayı annesi olan katılana anlatması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın iş yerine alışveriş için gelen mağdurenin beline sarılıp yanağından ve dudağından öperek göğüslerini ellediğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, oluş ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy