Fuhuş suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..., resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 2008/66 Esas, 2011/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında fuhuş suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Mağdureler ... ve ...'nın birlikte oldukları şahıslarla kaldıkları otelden sabah erken saatlerde kaçarak emniyete müracaat etmeleri şeklindeki olayın intikali, mağdurelerin ifadeleri, sanıklara ait evde yapılan aramada bulunan mağdurelerin gittikleri müşterileri ve aldıkları parayı yazan defter kayıtları, sanık beyanları ve tüm dosya içeriği karşısında sanıkların atılı fuhuş suçlarından mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy