MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar.... ve....'ın oluşu kabul edilen fuhşa aracılık ve yer temin etme eylemlerinin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği, ayrıca sanık ...'ın fuhuş yapmasına aracılık ettiği mağdur ...'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında TCK.nın 227/1. maddesinin uygulanması gerektiği ve sanık ...'nin de mağdure ....'ya iki kez yer temin etmesi nedeniyle hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy