Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ..., kasten yaralama (3 kez) ve 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeni ile düşürülmesine, sanık ...'in akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Devrekani Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2012 gün ve 2009/35 Esas, 2012/5 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşı küçük mağdurların evlat edinildikleri kanuni temsilcilerinin kovuşturma aşamasında sanıklardan şikâyetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, mağdurlara yaşları nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin sanıklar hakkında açılan davalarına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize ... bulunmadığından, mağdurlar vekilinin vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy