Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2013 gün ve 2013/43 Esas, 2013/110 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa tayin edilen cezaların miktarlarına göre, müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Şantaj suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir noksanlık olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy