MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, altı ay süreyle ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü, bu nedenle hiçbir olayı hatırlamadığını belirttiği ve sanık müdafiin de bu doğrultuda araştırma yapılıp adı geçen hastaneden sanığın dosyasının istenilmesine yönelik talebinin mahkemece reddedildiği anlaşıldığından, öncelikle sanığın akıl hastalığına ilişkin tedavi görüp görmediğinin ilgili hastaneden sorulup müsbet cevap verilmesi halinde hasta dosyası getirtilerek isnat edilen suça dair cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/359 Esas, 2007/256 Karar sayılı ilamının miktar itibarıyla kesin nitelikte olup 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy