MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü parkta oturmakta olan on yaşındaki mağdurla birlikte yakında bulunan ceviz bahçesine gitmesinin ardından cinsel içerikli sözler sarf ettiği mağduru yanağından öpüp pantolonunun üzerinden cinsel organını okşadıktan sonra yere yatmasını istediği ve mağdurun cep telefonu ile gizlice konuşmalarını kayda aldığı sanığın elinden fırsatını bulup kaçarak yoldan geçmekte olan polis ekibine başvurması sonucun sanığın yakalandığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından mevcut haliyle sanığın mağdura karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı ceza tayin edilirken sanık tarafından kabul edilen kayıt içeriği, mağdurun yaşı, suçun işleniş şekli ve kastının yoğunluğu nazara alınarak asgari hadden bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik temel cezanın belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
P
Full & Egal Universal Law Academy