Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2013 gün ve 2010/165 Esas, 2013/32 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa ve gerekçeli kararlarda hükmün oyçokluğu ile verildiğinin belirtilmesi, kısa kararda mahkeme başkanının imza bölümünde karara muhalif kaldığına dair şerh düşülmüş olması ve sanık müdafiin temyiz dilekçesinde mahkeme başkanının sanığın beraatine karar verilmesi yönünde oy kullandığını ifade etmiş bulunmasına karşın, duruşma tutanaklarında ve gerekçeli kararda hükmün oybirliği ile mi yoksa oyçokluğu ile mi verildiğine ve oyçokluğu ile verilmişse, kimin, hangi gerekçeyle çoğunluk görüşüne katılmadığına dair karşı oy bulunmadığı görülmekle, belirtilen hususlar araştırılarak varsa karşı oy şerhinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy