Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2013 gün ve 2012/54 Esas, 2013/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın mağdur ...'ın öz amcası olduğu halde TCK.nın 103/3. maddesine göre artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın cezasında aynı Kanunun 62. maddesine göre indirim uygulanırken 1/10 oranında indirim yapıldığı yazılmasına karşın 1/6 oranında indirim uygulanması mahkemesince düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, sanığın yaşı gereği kapalı yapılması gereken duruşmaların bir kısmının açık yapılması ise telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy