Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.07.2008 gün ve 2007/103 Esas, 2008/126 Karar sayılı hükmün onanmasına dair Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2011/10711 Esas, 2013/4071 Karar sayılı ilamına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2013 gün ve 2010/150256 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları ve aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. maddesi gereğince itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2011/10711 Esas, 2013/4071 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kayden 01.05.1992 doğumlu olup Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.11.2007 tarihli raporunda 18 yaşı içerisinde bulunduğu bildirilen mağdurenin yaşının CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca düzeltilmesi hususunda bir karar verilmeden TCK.nın 104/1 ve 73. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy