MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... ve ...haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanık ... ile duygusal ilişki yaşayan mağdurenin olay tarihinden önce bu ilişkiye rıza göstermemesi nedeniyle babası olan sanık ...'in evinden haber vermeksizin sanık ... ile kaçtığı, bunun üzerine ...'in mağdureyi geri aldığı, ancak daha sonra mağdurenin yine ... ile kaçması üzerine, ...n'in mecbur kalarak evlenmelerine rıza gösterdiği olayda, mağdurenin babası olan sanığın örf adet, toplumsal konumu ve eğitim durumu nedeniyle mağdure ile ...'un gayri resmî olarak evlenmesine rıza göstermek zorunda kaldığı nazara alındığında, suç kastıyla hareket ettiğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy