Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2013 gün ve 2012/235 Esas, 2013/25 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş ve sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm re'sen de temyize tâbi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Sanık ... müdafiin süresinden sonra vâki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm kurulurken, TCK.nın 103/6 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 26 yıllık cezasından TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim sonucu bulunan 17 yıl 4 ay hapis cezasının aynı yasa maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaş içinde olan sanık hakkında 12 yıldan fazla olamayacağı, buna bağlı olarak da TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim sonucu olarak sanığa 10 yıl hapis cezası yerine, yazılı şekilde 14 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan cinsel istismar ile ilgili hükümdeki TCK.nın 103/6. ve 43. maddeleri ile belirlenen ceza fıkrasından sonraki fıkranın hükümden çıkartılarak, bunun yerine "sanık hakkında TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim sonucu bulunan 17 yıl 4 ay hapis cezasının anılan maddenin 31/3. son cümlesi uyarınca 12 yıl hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilerek 12 yıl hapis cezasına indirilmesine ve "TCK.nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy