Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2013 gün ve 2012/199 Esas, 2013/93 Karar sayılı nitelikli cinsel istismar suçu yönünden res'en de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sırasında davaya katılan mağdurenin vekili olarak da duruşmalara katılan Av. ...'nin dosyada mağdureye ilişkin vekâletnamesine rastlanmadığından, adı geçen avukattan varsa vekaletnamesinin alınarak dosyaya eklenmesi, yoksa suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca mağdureye baro tarafından zorunlu vekil atanıp, atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy