MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesinden hüküm kurulduğu sırada hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanlarında suçu kabul etmemesi, tanık.... sanığın mesul müdürlüğünü yaptığı masaj salonunda meydana gelen ve tanığın erkek arkadaşı tarafından gerçekleştirildiği iddia olunan hırsızlık olayının soruşturulması kapsamında verdiği ifadesinde sanığa isnat edilen suçu ileri sürmesi, yine tanığın ifadesinde ismi geçen .....isimli bayanın araştırılıp olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulmaması ve tanık ile sanık arasında husumete neden olan hırsızlık olayıyla ilgili dosya akıbeti araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy