Tebliğname No : 14 - 2012/104125
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.09.2011
NUMARASI : 2009/331 Esas, 2011/316 Karar
SUÇ : Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 16.03.2007 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde bahsi geçen diğer olay ve kişilerle ilgili olarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca ayırma kararları verilerek evrakların 2007/15077-15078-15079-15080-15081-15082 numaralı soruşturma sırasına kaydedildikleri, bahse konu dosyalarla ilgili kamu davaları açılıp açılmadığı, kamu davaları açılmışsa dosyaların halen derdest olup olmadıkları araştırılıp, söz konusu dava dosyalarının dosya arasına alınarak incelenerek, gerekirse bu olaylar arasında bağlantı şartları varsa birleştirilmesi, yine olayın tek tanığının mağdure olmasına rağmen, duruşmada beyanının alınmadığı anlaşılmakla, olayın tek tanığı olan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi ve varsa göstereceği diğer deliller de toplandıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy