MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez) kasten yaralama, (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez), kasten yaralama (2 kez) (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (3 kez), tehdit (sanık ...)
HÜKÜM :Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanıklara tayin olunan cezaların miktarı nazara alınıp sanıklar ... ve ...'ın duruşmalı inceleme taleplerinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama (2 kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur Mehmet'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklinde olduğu, iddianamede sanıklar haklarında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ayrıca sanık ... hakkında mağdur Mehmet'e yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurulması,
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdureler ... ve ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığı halde, cezalarında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy