Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suç ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2013 gün ve 2010/201 Esas, 2013/107 Karar sayılı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden re'sen temyize tâbi hükümlerin, süresi içinde sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 04.12.2013 ... saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafilerinin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Dosya Kapsamından Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)'e bağlı Keçiören Atatürk çocuk yuvasında iken ... Çocuk Yuvasına sevkinin yapıldığı anlaşılan mağdure hakkında bu hususlar belirtilerek gerektiğinde mağdurenin bu kurumlarda kaldığına ilişkin dosya içeriğindeki yazı örnekleri de eklenerek 2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış koruma kararları bulunup bulunmadığı ve şayet bulunuyorsa koruma kararlarının halen devam edip etmediği hususu araştırılıp, varsa koruma kararının aslı veya onaylı örneğinin dosyaya konulması ve yokluğunda verilen kararın SHÇEK vekiline tebliğine ilişkin belge dosyada bulunmadığından, yapılmamış ise bu işlem yerine getirilerek, alındı belgesiyle verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenmesinden ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca inceleme konusu dosyanın intikaline konu olan Kazan Cumhuriyet Başsavcılığının sanıkları ..., ... ve ... olan 2009/1481 hz.nolu soruşturmaya ait ifade, mağdurenin adli raporları gibi evrakların yalnızca onaysız fotokopilerinin bulunduğu bu soruşturmanın akibeti araştırılıp tüm dosyanın onaylı suretinin dosyaya konulmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.