MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'da cezaların içtimai müessesesinin bulunmadığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesine göre de cezalar birbirinden bağımsız olup, varlıklarını ayrı ayrı korudukları ve gerekirse infaz aşamasında toplanabilecekleri gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında yer alan "Hapis cezasından çevrilen 150 gün adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplamı olan 250 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve sosyal durumu nazara alınarak günlüğü takdiren 20 TL den hesaplanarak sanığın 5000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Hapis cezasından çevrilen 150 gün adli para cezası ile doğrudan verilen 100 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve sosyal durumu nazara alınarak günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın 3000,00 TL ve 2000,00 TL ADLİ PARA CEZALARI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy