MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin abisi olan tanık ...'in aşamalarda özde değişmeyen anlatımları, sanığa iftira atmasını gerektirecek şekilde aileler arasında husumet bulunmaması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ....'nin ağır mental durumu nedeniyle % 80 fonksiyon kaybı bulunan mağdurun komşusu olduğu, olay günü ailesinin evde olmaması nedeniyle yalnız kalan mağdurun evine girdiği, cinsel organını okşayıp, kalça kısmına doğru kendi cinsel organını sürttüğü, olayın tanık... tarafından da evin camından görülmesi karşısında, mağdura yönelik basit cinsel saldırı eyleminde bulunduğunun sabit olduğu, yine bu olaydan sonra mağdurun amcası sanık ...'ın da diğer sanık .. babası olan katılan ...'a oğluna neden sahip çıkmıyorsun diyerek onu 28.02.2011 tarihli ... Devlet Hastanesinden alınan adli rapora göre basit tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında atılı suçlardan mahkûmiyet kararları verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçesiyle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy