MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, silahlı tehdit
HÜKÜM : Tehdit suçundan mahkûmiyet, atılı diğer suçtan beraat
Mahalli mahkemece verilen verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen 09.07.2009 tarihli Kararının sanık tarafından süresinden sonra 11.11.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 09.07.2009 günlü Kararda ise 7 günlük temyiz süresinin ne zaman başlayacağı gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı anlaşıldığından sanığın 11.11.2010 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübûtu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdureler vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy