Silahlı gasp ve zorla ırza geçmek suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı TCK.nın 416/1, 417/1, 59, 497/1, 59 ve 71. maddeleri uyarınca 20 yıl 15 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1995 gün ve 1995/63 Esas ve 1995/154 Karar sayılı Kararının, hükümlünün talebi üzerine adli sicil kaydının silinmesine ilişkin aynı mahkemenin 02.05.2011 tarihli ve 2011/699 Değişik İş sayılı kararına karşı;
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından. 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkanlmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9/1-a. maddesine göre, cezanın infazının tamamlanması halinde adli sicildeki bilgilerin silinebileceği, sanık hakkındaki söz konusu cezanın ise bihakkın tahliye tarihi olan 27.06.2016 tarihinden sonra silinebilecek olması karşısında, karar tarihi itibarıyla anılan Kanunun geçici 2. maddesindeki şartların oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.01.2013 gün ve 94660652-105-50-3880-2012/838/4431 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
11.04.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde değişiklik yapılarak, adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş olup; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.
Hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2011 tarihli ve 2011/669 D. İş sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıma TEVDİİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.