Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair ...Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2013 gün ve 2011/581 Esas, 2013/4 Karar sayılı hükümler ile bu hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair aynı tarih ve sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi katılma kararı verilen çocuğun vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evi terk eden çocuğu ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçunda korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet ... olup, velâyet ... sahibi çocuğun annesi ve babasının yokluklarında verilen ve kendilerine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri temyiz etmedikleri, suçtan zarar görmeyen çocuğun ve çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize ... bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükümleri temyize hak vermeyeceğinden, çocuğun zorunlu vekilinin temyiz isteminin reddine dair Ek Karar sonuç itibarıyla usul ve kanuna uygun olduğundan, çocuğun zorunlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.