Kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 2009/91 Esas, 2011/943 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin şikâyet dilekçesi, sanığın ikrarı ve tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamına göre; olay günü müştekinin bindiği minibüse binerek arkasındaki koltukta yol boyunca oturan ve sonrasında da müştekinin indiği durakta inerek müştekiye takip edip ardından evlenme teklif eden evli sanığın eylemi, TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz niteliğinde bulunmasına rağmen yanlış değerlendirmeyle kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan sanığın cezalandırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış ... saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy