Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (5 kez), çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure ...'e yönelik) suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (8 kez) mahkûmiyetine, diğer atılı suçtan beraatine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2013 gün ve 2012/102 Esas, 2013/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve mağdure ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kamu davasına usulen katılmayan ve katılma yerine geçecek herhangi bir beyanda bulunmayan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin de, hükmedilen ceza miktarı itibarıyla aynı Kanunun 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyizleriyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.