Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2012 gün ve 2008/26 Esas, 2012/84 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar ... ve ...’nın aşamalarda özde değişmeyen samimi anlatımlarına, tanık ...’un 09.10.2007 tarihinde soruşturma aşamasındaki Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan beyanlarına, ... Kapalı Ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Psiko-Sosyal Yardım Servisi tarafından 24.09.2007 tarihinde düzenlenen gözlem raporuna ve tüm dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy