Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 2011/721 Esas, 2012/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukikî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu atıl suçla ilgili olarak mağdurun babası olan ...'in usulüne uygun davaya katılmasına karar verildiği halde katılanın kendisine tebliğ olunan kararı temyiz etmediği, mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen baro vekilinin çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.