MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanıklar... haklarında mağdure...’ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil kararlardan olup, temyize tâbi olmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelemenin sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet, sanık...hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar .... haklarında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali ile sanık... hakkında mağdur...’ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile sanıklar .... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar... ve... haklarında mala zarar verme, sanık .. hakkında mağdur .’ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar...ve .. haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurların yargılama aşamalarında alınıp birbirleriyle çelişmeyen tutarlı beyanları, mağdur beyanlarını destekleyen doktor raporu, tanık....in anlatımı, sanıkların mağdurların evlerinin önüne geldiklerini belirtmeleri, mahkemenin mağdure...'nin sanıklar tarafından yaralandığına ilişkin kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurların oğlu...’nin sanık....’in kız... ile anlaşarak kaçmaları üzerine sanıkların .... ve...’nin yerlerini öğrenmek amacı ile mağdurların evlerine geldikleri, mağdurların rızası olmamasına rağmen evin içine girerek burada bulunan mağdure ....’yi darp ettikleri anlaşılmakla üzerlerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
.Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.