MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), kasten yaralama (4 kez) (sanıklar ... ve ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın istinabe yoluyla 24.04.2009 tarihinde... Asliye Ceza Mahkemesinde beyan ve savunmasının alındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama (4 kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kasten yaralama (4 kez) suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Kasten yaralama suçunun mağdurları ..., ..., ... ve ...'in olayın sıcaklığıyla verdikleri birbirleriyle uyumlu kolluk beyanlarında ve aşamalarda, sanık ...'ın hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilen diğer sanık ... ile kimliği tespit edilemeyen şüpheli şahısları kasten yaralama suçuna azmettirdiğine dair anlatımlarının bulunmaması, sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunması ve tüm dosya kapsamından; ...'ın, ...'i kasten yaralama suçuna azmettirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeyerek atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy