Tebliğname No: 14 - 2012/160450
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24.04.2012
NUMARASI: 2010/79 Esas, 2012/100 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar E..
.
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanık M...(D.. oğlu) hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak
şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın CMK'nın 223. maddesinde sayılan temyizi mümkün hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca; sanıklar M.. (D.. oğlu), E.. P... ve suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin de, hükmolunan cezaların miktarı nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar E.., P..ile suça sürüklenen çocuk haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanık M...hakkında (D... oğlu) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar S... ve M.. haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar E.., P.., M.. (D.. oğlu) ile suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık S..hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar M.. (D... oğlu), E., P.. ile suça sürüklenen müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık S... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar E.., P.., M.... (D..r oğlu) ve suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar E... P.. ile suça sürüklenen çocuk haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı suçunu TCK'nın 37. maddesi anlamında birlikte işledikleri mahkemece de kabul edildiği halde cezalarında TCK'nın 102/3-d maddesi gereğince arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uygulamaya göre de,
Sanıklar E. ve P.. haklarında TCK'nın 102/2 ve 102/5. maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 yıl 4 ay hapis cezası yerine 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması neticesinde eksik ceza tayini,
Sanık M... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 09.05.2015 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece sanık hakkında mahallinde araştırma yaptırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar E.., P.. ile suça sürüklenen çocuk müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.