Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2013 gün ve 2011/273 Esas, 2013/238 Karar sayılı sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan, re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdurenin kolluktaki beyanında, sanığın ilişkiye girmek istediğini, kendisinin istemediği halde ilişkiye girdiğini, Savcılıktaki beyanında eylemin zorla gerçekleştiğini, Mahkemedeki beyanında ise rızası ile ilişkiye girdiğini beyan etmesi karşısında mağdure yeniden çağrılarak ifadelerindeki çelişkilerin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy