Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un, fuhuş suçundan sanık ...'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ...,...,..,...,...,..., ile ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (sanık ...'un iki kez, diğer sanıkların bir kez) mahkûmiyetlerine, sanık ... ...'nin reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'nün fuhuş suçundan mahkûmiyetine, sanıklar ..., ... ve ...'in ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2013 gün ve 2012/127 Esas, 2013/128 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ... ve ... müdafilerince talep edilen duruşmalı inceleme istemlerinin kanuni süreden sonra yapılması nedeniyle, sanıklar ... ile ... müdafiince yapılan duruşmalı inceleme talebinin ise hükmedilen ceza miktarları itibarıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy