Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; şikâyetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine ilişkin kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair Diyarbakır 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2012 gün 2012/70 Esas, 2012/309 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure zorunlu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun mağdurunun çocuğun kanuni temsilcisi olup, kaçırılan çocuğun zorunlu vekilinin temyize hak ve yetkisi olmadığı gözetilerek temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan mağdure zorunlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy