MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenip soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması karşısında, kayden 01.02.1996 doğumlu mağdurenin suç tarihinde onyedi yaşında olup soruşturma evresinde verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek vaki şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.