MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE: Temyiz ret
Mahalli mahkemece verilen 04.08.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanlar vekilinin kendisine 20.08.2014 günü tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 08.09.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin hükümlü müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında kurulan hükmün 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1 ve 101/3. maddelerine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nın 264. maddeside gözetilerek temyiz talebinin itiraz mahiyetinde kabulü ile gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi maksadıyla dosyanın mahalline incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.