MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığınıbozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), fuhuş (sanık HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 29.05.1994 doğumlu olup kovuşturma evresinde beyanının alındığı 10.07.2008 günlü duruşmada onbeş yaşını tamamlamayan mağdurenin yaşı gereği şikayet iradesinde bulunamaması ve velisi olan annesi ...'nin aynı zamanda dosyanın sanıklarından olup babasının da suç tarihinden önce vefat etmesi karşısında mağdureyi temsilde menfaat çatışması bulunduğundan, 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre atanacak temsil kayyımının davada mağdureyi temsil etmesi gerekmekte ise de; inceleme tarihi itibariyle mağdurenin onbeş yaşını doldurması nedeniyle şikâyet hakkını tek başına kullanabileceği gözetilerek olay nedeniyle sanıklardan şikâyetçi olup olmadığı ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulup beyanı alındıktan sonra katılma hususunda karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarlayerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.