MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Irza geçme suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5271 sayılı CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan 765 sayılı TCK.nın 416/1. maddesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulmasına karşılık, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından, 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul olunduğu halde mahsupta 40. madde yerine 5237 sayılı TCK.nın 63. maddesinin uygulanması ise sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy