MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura ait ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda tarif edilen sağ göz alt ve iç duvarda meydana gelen kemik kırıklarının 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinin tatbiki bakımından mağdurun hayati fonksiyonlarına etkisinin belirtilmesi gerektiği gözetilerek bu hususta ek rapor alındıktan sonra sanıklar haklarında TCK'nın 87/3. maddesinin uygulanması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Mahkemece olay nedeniyle mağdurun TCK'nın 86. maddesi kapsamında yaralandığının kabul edilmesi karşısında, söz konusu yaralanmanın aynı Kanunun 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru içinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanıklar haklarında ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkumiyet hükümleri kurulması,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy